古風な文体
これまでの「超-1」でも、文章のくせなどから(たとえば3点リーダーの多用とか)、「ああ、これを書いたのはあれを書いた人だな」と判断できる場合が多々あった。
しかし、今回の「超-1/2008」で、最初の数行で同じ人だとわかる作品が投稿されている。
作風はけっこう重厚で、なかなか読ませる。
ただ、講評でも書かれていたが、その文章が異様に古風で(悪く言えば古くさい)あるため、現在の実話怪談の中にあっては、場違いな感じさえしてしまう。
「これは**県であった出来事です」という出だしなどは、大昔の怪談本の出だし、「これは本当にあった出来事です」などを彷彿とさせる。
他にも、ちょっとした言い回しなどに、妙に年齢を感じてしまう。
けっこうをお年を召された方が書かれているのだろうか? などと考えてしまう。
| 固定リンク

コメント